Igual que un día dejé de publicar, hoy vuelvo a hacerlo. Para que cansaros con razones y sin razones sobre ello.
Habría habido muchos motivos para hacerlo durante todos estos meses, pero lo importante es que ha habido algo que me ha motivado a hacerlo hoy. Pero para ello, tendrán que esperar a mañana. Hoy no puedo dejar de escribir sobre la 'gran mentira' que el Rey, los políticos y los medios de comunicación nos quieren vender estos días: "La Justicia es igual para todos".
Juan Carlos de Borbón, y los periodistas que escriben o hablan en los grandes medios junto a los políticos que han agachado la cerviz, han demostrado que desconocen la Constitución Española que tanto mientan cuando les interesa y que olvidan casi siempre en aquello que no les interesa. Según los artículos 56 y 65 de la misma es el único ciudadano residente en España que NO está sujeto a responsabilidad por sus actos.Por tanto,NO TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY, aunque la frase quede bonita en un discurso, en los titulares y en la tertulias.
No deja de ser puro cinismo que sea él la persona que la pronuncie y que los 'voceros' aplaudan entusiasmados. El Rey NO puede ser imputado, procesado ni condenado, como si puede serlo cualquier otro ciudadano que resida en España.
Por otra parte, el Rey no ha explicado en su discurso la razón por la que durante más de 5 años ha encubierto a su yerno, no ha puesto en conocimiento de la Justicia las presuntas actividades delictivas del mismo e intentó tapar el asunto alejándolo de España. Podría haberlo hecho perfectamente, pues NO podría ser acusado de ENCUBRIMIENTO ni de ningún otro delito.
Para finalizar, tomo de Juan Torres López, y sus 'Ganas de escribir', este 'Pensamiento tonto': "Me pregunto si la diferencia entre el suegro y el yerno es que a este último lo han pillado porque se dedica al menudeo y no a la caza mayor."
P.D.: Sería buen momento para que Juan Carlos de Borbón y su familia contaran a todos los ciudadanos cual era su relación con Fórum Filatélico, la razón por la que consintieron durante años que esta empresa utilizara su imagen, cuánto dinero tenían invertido en esa empresa y en qué fecha retiraron su inversión de la misma. En diversas ocasiones se les ha solicitado y hasta ahora han hecho caso omiso. Igual ahora que dicen apostar por la 'transparencia' de sus cuentas no tienen inconveniente en hablar de ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario
• Debes saber que en esta bitácora la opinión y el comentario de quienes participan activamente en la conversación no están moderados, el sistema hace que se publiquen de forma automática e inmediata (salvo aquellos que puedan ser retenidos por considerarse spam y que, una vez detectado, se publicarán). Por eso, además de agradecerte tu aportación, te rogaría que evitaras cualquier tipo de insulto o descalificación personal a la hora de expresarte. En cualquier conversación que se ofrezca, los insultos y las descalificaciones no aportan absolutamente nada.
• Se permiten las aportaciones seudónimas, es perfectamente entendible, aunque esta actitud se convierte en contraproducente cuando se usa para insultar o descalificar personalmente; para utilizar varias identidades o para, simplemente, reiterarse sobre alguna materia.
• El editor de esta bitácora se reserva la opción de poner en cuarentena cualquier aportación que no respete estos criterios.
• Utiliza el correo electrónico de la bitácora si quieres proponer algún tema o texto para su publicación.