jueves, 28 de mayo de 2009

miércoles, 27 de mayo de 2009

sábado, 23 de mayo de 2009

Cada vez huele peor en el reino de doña desEsperanza...


El olor a corrompido empieza a ser insoportable... y hasta viene cierto hedor a 'tamayazo'. ¿Estaremos más cerca de conocer las ciénagas del reino de doña desEsperanza?
De momento, habrá que seguir leyendo en 'Público' los articulos de Alicia Gutierrez y Nacho Escolar, pues en el PP prefieren no decir ni "Pio".

viernes, 22 de mayo de 2009

Los 'patrones' de Doña desEsperanza



Alicia Gutierrez y Nacho Escolar siguen destapando las verguenzas del PP madrileño en 'Público'.




EL JEFE DE LA PATRONAL FINANCIÓ AL PP


El presidente de la CEOE donó 246.000 euros al PP
Díaz Ferrán encabeza una lista de empresarios que aportaron cerca de 800.000 euros a Fundescam, una fundación del PP de Madrid que pagó gastos electorales de Esperanza Aguirre en 2003

...seguir leyendo vía 'Público'

martes, 19 de mayo de 2009

Huele a podrido



El diario 'Público' ha llevado hoy a portada la financiación del PP en las autonómicas del 2003, las del 'Tamayazo'. Los artículos firmados por Ignacio Escolar y Alicia Gutierrez, con la viñeta de Vergara que los ilustra, destapan de nuevo las 'cloacas' peperas... y como era de prever cada vez huele peor.







El PP pagó facturas electorales a Correa a través de una fundación


Una fundación casi oculta que no rinde cuentas

lunes, 18 de mayo de 2009

Ilegalización de las ideas


ACTUALIZO 22.05.2009: El Tribunal Constitucional permite la presentación a las Elecciones Europeas de la lista de II-LSP.

La 'Ley de Partidos' sigue su singladura: ahora le ha tocado a la candidatura de 'Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad de los Pueblos' que encabezan Alfonso Sastre y Doris Benegas.



Tomo prestadas las palabras de Isaac Rosas en su espacio '
Trabajar cansa' en 'Público':

Cualquier día descubro que soy Batasuno

“Con esta demanda no se trata de expresar una certeza racional o una convicción moral, sino demostrar desde el punto de vista jurídico” -Escrito de la Abogacía del Estado ante el Tribunal Supremo-

Hace meses quise asistir a una obra teatral de Alfonso Sastre. Hoy me alegro de no haberlo hecho, para no ser señalado algún día de proetarra.

¿Creen que exagero? No tanto. La ley de partidos, que al principio despertó tantas dudas y escrúpulos, y que hoy se aplica con alegría, ha demostrado una elasticidad admirable. En ella cabe todo, y combinada con la doctrina judicial del “entorno del entorno”, nada se le resiste.

Bajo ella el mundo etarra no deja de crecer. Lo hace en círculos concéntricos, cada vez más amplios, pero también en círculos con apenas zonas de intersección entre sí, o que se rozan tangencialmente. Consiguen así darle a una ETA en fase terminal una capacidad de influencia con la que nunca soñó, pues se multiplican sus afines a ojos de la justicia.

Visto lo visto, yo voy a mirarme lo mío, no sea que pertenezca al entorno sin saberlo. Sobre todo después de leer la argumentación de la Abogacía del Estado para anular la lista de Iniciativa Internacionalista. Como ninguno de sus miembros está condenado por nada, se les criminaliza con cualquier cosa. Y en ese “cualquier cosa” es donde muchos podríamos ser batasunos sin saberlo.

Entre los “indicios”, firmar manifiestos por el fin dialogado de la violencia o contra la ley de partidos, haber publicado artículos en prensa a favor de la autodeterminación, o participar en una mesa redonda junto a algún abertzale. O no haber condenado a ETA en público, pese a ser, según la Abogacía, algo “política y socialmente procedente o razonable, y aún éticamente exigible”.

Con esa elasticidad, hasta esta columna podría ser tomada como prueba algún día. Por si acaso no la guarden.



Suscribo lo escrito por Carlos Fernández Liria en 'Motivos para ilegalizar otra lista':

"...Vaya por delante mi más absoluta admiración por “el extenso currículum político de Alfonso Sastre” que se arguye como principal prueba para la impugnación. El solo hecho de que su trayectoria política pueda ser aducida como motivo para la ilegalización de una candidatura electoral debería ser prueba evidente de que –en pleno siglo XXI- la dictadura franquista aún no ha perdido nada de su vigor en el Reino de España..."

domingo, 17 de mayo de 2009

Más despedidas


También se nos fueron Carlos Castilla del Pino y Mario Benedetti.
Semana de despedidas la que finaliza, aunque otras vendrán, semanas y despedidas, pues la vida no es más que un transcurso de holas y adioses, de presencias y de ausencias, de días con sus noches.

Sirva un poema de Mario Benedetti para despedirlos.


Utopía

Sin querer me metí en una utopía
y no pude salir
íbamos hacia el cielo el mar el monte
y no pude salir
creábamos futuro a ras del alma
y no pude salir

la utopía volaba y nadaba y corría
era ella por sí misma un universo
y no pude salir

en medio de la noche la utopía
se alteró / se hizo suerte
convirtió a la memoria
en un pobre arrabal
y no pude salir

cuando al fin / no sé cómo
salí de aquel ensueño
la utopía hechicera ya no estaba
y el mundo me ofrecía
mal humor y abandono

Mario Benedetti (El porvenir de mi pasado. 2003)

martes, 12 de mayo de 2009

Antonio Vega se fué...


Para los que hemos disfrutado de sus canciones, tanto en Nacha Pop como en solitario, hoy es un día triste. Eramos conscientes de la fragilidad de la salud de Antonio Vega y que este día llegaría más bien antes que después.

Nos quedan sus canciones, eso sin duda, pero nos faltarán aquellas que estaban por escribir... Antonio, gracias y adios... tu vida fué 'una décima de segundo... mil instantes de los que hablar... incognita por despejar... y ahora tú no dejes de hablar'.



sábado, 9 de mayo de 2009

lunes, 4 de mayo de 2009

Insaciables

Los consejeros del Santander no conocen la crisis: ganaron un 23,68% más
30/04/2009 - 21:17 - EFE (Vía 'sur.es')

Los diecinueve consejeros [N.de la R.: entre ellos, Abel Matutes, Isabel Tocino, Luis Angel Rojo, Guillermo de la Dehesa, además de Botín y su saga] del banco Santander ganaron el pasado año 39,7 millones de euros, 7,6 millones más que en 2007, el 23,68 por ciento más, según el informe anual de gobierno corporativo de la entidad del ejercicio 2008 publicado en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

De los 39,7 millones, los consejeros recibieron 38,9 millones de euros por trabajar en la entidad, mientras que por pertenecer a otros consejos de administración de sociedades filiales percibieron 729.000 euros, 21.000 euros menos en 2007.

Asimismo, del sueldo total, 10,2 millones corresponden a la remuneración fija, 15,2 millones a la variable, 1,3 millones a dietas, mientras que las atenciones estatutarias alcanzaron los 4,6 millones, y las opciones sobre las atenciones y otros instrumentos 6,6 millones.

Por su parte, el sueldo de los miembros de la alta dirección que no son consejeros ejecutivos se elevó el año pasado a 83,4 millones de euros frente a los 72,3 millones del 2007, con un aumento del 15,35 por ciento.